การคำนวณนี้ต้องใช้สมองในการให้น้ำหนักในปริมาณที่เหมาะสมกับความคาดหวังก่อนหน้าและข้อมูลปัจจุบัน น้ำหนักเหล่านั้นเปลี่ยนไปตามสถานการณ์ ตัวอย่างเช่น เมื่อประสาทสัมผัสสั่นคลอน สมองควรพึ่งพาความคาดหวังก่อนหน้านี้มากขึ้น สมมติว่าผู้ให้บริการไปรษณีย์มาทุกวันเวลา 16.00 น. ในช่วงบ่ายที่มีพายุซึ่งสัญญาณภาพไม่ดี เราพึ่งพาการมองเห็นน้อยลงและอาศัยความรู้เดิมมากขึ้นในการเดาว่าเสียงในยามบ่ายที่ระเบียงหน้าบ้านน่าจะเป็นเพราะผู้ให้บริการส่งจดหมายส่งจดหมาย ในความเจ็บป่วยทางจิตบางอย่าง การทรงตัวแบบยืดหยุ่นนี้อาจสะดุดได้
ผู้ที่เป็นโรคจิตเภทมักประสบกับภาพหลอนและอาการหลงผิด
ซึ่งเป็นอาการที่ทำให้ร่างกายทรุดโทรมซึ่งเกิดขึ้นเมื่อเส้นแบ่งระหว่างความเป็นจริงกับจินตนาการเลือนลาง ความสับสนนั้นสามารถนำไปสู่การได้ยินเสียงที่ไม่อยู่ที่นั่นและเชื่อในสิ่งที่ไม่เป็นความจริง การออกจากความเป็นจริงเหล่านี้อาจเกิดขึ้นจากความแตกต่างในการรวมหลักฐานใหม่เข้ากับความเชื่อก่อนหน้านี้
ผู้คนต่างตกหลุมรักภาพลวงตานี้อย่างง่ายดาย โดยเห็นใบหน้ากลวงทางด้านขวายื่นออกมา เหมือนกับใบหน้าด้านซ้าย ผู้ที่เป็นโรคจิตเภทไม่ได้ถูกหลอกง่ายๆ
E. PELLICANO และ D. BURR/ TRENDS IN COGNITIVE SCIENCES 2012
มีหลักฐานสำหรับการคำนวณที่บิดเบี้ยวดังกล่าว ผู้ที่เป็นโรคจิตเภทจะไม่หลงกลภาพลวงตาบางอย่างที่หลอกหลอนคนส่วนใหญ่ เมื่อแสดงภาพด้านในของหน้ากากแบบกลวง สมองของคนส่วนใหญ่แปลงภาพเป็นใบหน้าที่โผล่ออกมาด้านนอกอย่างไม่ถูกต้อง อย่างไรก็ตาม ผู้ที่เป็นโรคจิตเภทมักจะเห็นใบหน้าตามความเป็นจริงมากกว่า นั่นคือหน้ากากเว้า ในกรณีดังกล่าว ผู้ป่วยโรคจิตเภทให้ความสำคัญกับข้อมูลที่มาจากดวงตามากกว่าการคาดหวังว่าจมูกจะยื่นออกมาจากส่วนอื่นๆ ของใบหน้า
คริส ฟริธ นักประสาทวิทยาจาก Wellcome Trust Center for Neuroimaging
ที่มหาวิทยาลัยคอลเลจลอนดอน บอกว่า เพื่อทำให้เรื่องซับซ้อนขึ้น สิ่งตรงกันข้ามก็อาจเป็นจริงได้เช่นกัน “ในกรณีนี้ ค่าก่อนหน้านั้นอ่อนเกินไป แต่ในกรณีอื่นๆ ค่าก่อนหน้านั้นแรงเกินไป” เขากล่าว
ในการศึกษาเมื่อเร็ว ๆ นี้ คนที่มีสุขภาพดีและผู้ที่เพิ่งเริ่มประสบกับโรคจิต ซึ่งเป็นอาการของโรคจิตเภทได้แสดงภาพขาวดำที่ดูสับสน จากนั้น ผู้เข้าร่วมจะได้เห็นภาพสีที่ง่ายต่อการตีความ เมื่อแสดงภาพขาวดำอีกครั้ง ผู้ที่เป็นโรคจิตในระยะแรกสามารถระบุภาพได้ดีกว่า โดยบอกว่าพวกเขาใช้ความรู้เดิมของพวกเขา นั่นคือภาพสี เพื่อ “มองเห็น” ภาพอย่างแท้จริง สำหรับคนที่ไม่มีโรคจิต ภาพสีไม่ได้ช่วยอะไรมาก ความแตกต่างดังกล่าวแสดงให้เห็นว่าวิธีที่ผู้ป่วยโรคจิตเภทสร้างสมดุลระหว่างความรู้ในอดีตและการสังเกตในปัจจุบันนั้นแตกต่างจากพฤติกรรมของคนที่ไม่มีความผิดปกติ บางครั้งเคล็ดลับการทรงตัวอยู่ไกลเกินไป — ในทิศทางใดทิศทางหนึ่ง
ในการพูดคุยในการประชุมประจำปี Computational and Systems Neuroscience ในเดือนกุมภาพันธ์ที่เมืองซอลต์เลกซิตี Seriès ได้บรรยายถึงผลการทดสอบด้วยสายตาที่แตกต่างกัน: กลุ่มเล็กๆ ที่เป็นโรคจิตเภทต้องอธิบายว่าชุดของจุดต่างๆ กำลังเคลื่อนที่ไปบนหน้าจออย่างไร จุดเคลื่อนที่ในบางทิศทางบ่อยกว่าจุดอื่นๆ ซึ่งเป็นคุณลักษณะทางสถิติที่ช่วยให้นักวิทยาศาสตร์เห็นว่าผู้คนสามารถเรียนรู้ที่จะทำนายทิศทางของจุดได้ดีเพียงใด ผู้ที่ป่วยเป็นโรคจิตเภททั้ง 11 คนดูเหมือนจะเรียนรู้ได้ดีพอๆ กันว่าจุดต่างๆ มีแนวโน้มที่จะเคลื่อนที่ไปในทางใด เช่นเดียวกับคนที่ไม่มี 10 คน Seriès กล่าว ในสถานการณ์เช่นนี้ ผู้ที่เป็นโรคจิตเภทดูเหมือนจะสามารถเรียนรู้เกี่ยวกับนักบวชได้เป็นอย่างดี
แต่เมื่อเพิ่มกลอุบายอื่นเข้าไป ความแตกแยกระหว่างสองกลุ่มก็เกิดขึ้น บางครั้งจุดก็แทบจะมองไม่เห็น และบางครั้งก็ไม่มีจุดเลย ผู้ที่เป็นโรคจิตเภทมักไม่ค่อยอ้างว่าเห็นจุดเมื่อหน้าจอว่างเปล่า บางทีพวกเขาอาจจะไม่เห็นภาพหลอนเพราะยาที่ใช้ Seriès กล่าว อันที่จริง ผลลัพธ์ในช่วงแรกๆ จากผู้ที่ไม่ได้รับยาที่เป็นโรคจิตเภท บ่งชี้ว่าพวกเขาเห็นจุดเล็กๆ น้อยๆ ที่ไม่ได้อยู่ตรงนั้นมากกว่าอาสาสมัครที่มีสุขภาพดี
เกมฝึกสมองความคาดหวังก่อนหน้านี้ทำให้คนส่วนใหญ่คิดผิดว่าจุดสีน้ำตาล (บนสุด) มีขนาดต่างกัน มีสามเหลี่ยมขนาดใหญ่อยู่ระหว่างรูปร่าง Pac-Man สีฟ้า (ตรงกลาง) และท็อปโต๊ะมีพื้นที่ต่างกัน คนที่เป็นออทิซึมหรือโรคจิตเภทมีความอ่อนไหวต่อภาพลวงตาดังกล่าวน้อยกว่า
อี. ออตเวลล์
ผลลัพธ์เบื้องต้นเกี่ยวกับโรคจิตเภทนั้นเบาบางและขัดแย้งกันในบางครั้ง เซเรียสยอมรับ “มันคือจุดเริ่มต้น” เธอกล่าว “เราไม่เข้าใจมาก”
การวิจัยยังเร็วเกินไปจนยังไม่มีเรื่องราวที่ตรงไปตรงมา แต่นั่นไม่ใช่สิ่งที่ไม่คาดคิด “ถ้า 100 ปีของการวิจัยโรคจิตเภทได้สอนอะไรเรา มันก็จะไม่มีคำอธิบายง่ายๆ ที่ดีและสวยงาม” อดัมส์กล่าว แต่การใช้คณิตศาสตร์เพื่ออธิบายว่าผู้คนมองโลกอย่างไรอาจนำไปสู่ลางสังหรณ์ใหม่ว่ากระบวนการนั้นผิดพลาดได้อย่างไรในความเจ็บป่วยทางจิต เขากล่าว
“คุณสามารถปลูกฝังความคาดหวังในเรื่องต่างๆ ได้หลายวิธี และคุณควบคุมได้ว่าหลักฐานที่พวกเขาเห็นคืออะไร” อดัมส์กล่าว ทฤษฎีแบบเบย์ “บอกคุณว่าพวกเขาควรสรุปอะไรจากความเชื่อก่อนหน้าและหลักฐานนั้น” หากข้อสรุปแตกต่างไปจากการคาดคะเน นักวิทยาศาสตร์สามารถดำเนินการขั้นต่อไปได้ ตัวอย่างเช่น การสแกนสมองอาจเผยให้เห็นว่าคำตอบที่ผิดเกิดขึ้นได้อย่างไร ด้วยคำอธิบายที่ชัดเจนเกี่ยวกับความแตกต่างเหล่านี้ เขากล่าวว่า “เราอาจสามารถวัดความรู้ความเข้าใจของผู้คนในรูปแบบใหม่ และวินิจฉัยความผิดปกติในรูปแบบใหม่”
credit : seoservicesgroup.net shwewutyi.com siouxrosecosmiccafe.com somersetacademypompano.com starwalkerpen.com studiokolko.com symbels.net synthroidtabletsthyroxine.net syossetbbc.com tampabayridindirty.com
